阅读提醒：贸易奥秘案件需要必然的专业学问，即便正在律师行业来说也需要比力高的专业门槛，若是没有丰硕的打点贸易奥秘案件的经验，没有对贸易奥秘范畴深切结实的研究，一般律师很难将贸易奥秘案件办妥，并取得优良结果。例如本案中，被告方就没有控制贸易奥秘案件举证法则，最初落得败诉成果。律师团队对贸易奥秘平易近事胶葛案件一一梳理总结，同时连系多年来丰硕的办案经验，本期，我们以学问产权法院审理的一路案件为例，取列位读者分享打点雷同案件的思。裁判要旨：形成贸易奥秘的客户消息该当是对客户名称、地址、联系体例以及买卖习惯、意向、内容等进行拾掇而获得的消息，并不是客户名称的简单汇集，不克不及笼统地将离人员工取客户的聊天记实、客户微信号做为贸易奥秘。1。被告丽兹地产参谋无限公司(简称“丽兹行公司”)次要运营房地产消息征询相关营业，被告赵毅立系丽兹行公司离人员工，次要的工做职责是开辟客户，次要工做体例为添加客户微信，并通过微信向客户保举房源、沟通买卖事项。公司也会向营业人员供给共享的客户，由营业人员自用共享资本去联系。2。丽兹行公司取赵毅立签定《劳动合同》和《保密和谈》，商定公司客户消息属于公司所有，员工去职时该当将秘点载体和本人保管的行业消息退回公司。4。被告认为思疑被告赵毅立将其控制的丽兹行公司的贸易奥秘披露给驿城公司利用并取利，遂向市东城区法院告状，要求赵毅立遏制利用不合理获取的客户消息开展运营勾当、返还含有贸易奥秘的微信并补偿丧失。5。市东城区法院一审认为，丽兹行公司从意系其贸易奥秘的客户消息，为赵毅立入职到去职期间注册的微信号内的所有客户消息，但未能证明其客户消息具体内容是什么，判决驳回丽兹行公司的诉讼请求。丽兹行公司不服，上诉至知产法院。6。 2023年4月20日，知产法院二审认为，丽兹行公司无法明白具体哪些客户的微信号形成其贸易奥秘，同时也不克不及明白其从意的客户消息能否包罗丽兹行公司向公司营业人员供给共享的客户，亦不克不及明白哪些客户取赵毅立之间的何种聊天记实内容属于其从意的贸易奥秘，判决驳回上诉，维持原判。丽兹行公司从意的赵毅立入职到去职期间涉案微信号内的所有添加客户的微信号及聊天内容能否属于丽兹行公司享有的贸易奥秘？一、丽兹行公司该当对其从意的涉案微信号内的所有客户消息能否合适贸易奥秘的前提负举证义务。知产法院认为，反不合理合作法第九条第四款：“本法所称的贸易奥秘，是指不为所知悉、具有贸易价值并经人采纳响应保密办法的手艺消息、运营消息等贸易消息。”《最高关于审理不合理合作平易近事案件使用法令若干问题的注释》第十四条：“当事人指称他人其贸易奥秘的，该当对其具有的贸易奥秘符定前提、对方当事人的消息取其贸易奥秘不异或者本色不异以及对方当事人采纳不合理手段的现实负举证义务。此中，贸易奥秘符定前提的，包罗贸易奥秘的载体、具体内容、贸易价值和对该项贸易奥秘所采纳的具体保密办法等。”据此，丽兹行公司该当对其从意的涉案微信号内的所有客户消息能否合适贸易奥秘的前提负举证义务。二、形成贸易奥秘的客户消息的范畴该当是明白的，且不克不及仅包罗客户名称的简单汇集，该当是对客户的名称、地址、联系体例以及买卖习惯、意向、内容等进行拾掇而获得的消息。知产法院认为，本案中，丽兹行公司从意形成贸易奥秘的客户消息，为赵毅立入职到去职期间涉案微信号内的所有添加客户的微信号及聊天内容，为此提交了部门赵毅立通过涉案微信号取部门客户聊天的内容截屏做为。可是，按照正在案，涉案微信号系赵毅立正在入职之前注册，属于其小我财富。此外，虽然赵毅立入职后通过涉案微信号添加了客户微信并取客户通过微信沟通，但丽兹行公司正在一审中明白暗示，对于具体哪些客户的微信号形成其贸易奥秘不克不及明白，丽兹行公司正在二审中亦未能明白哪些客户取赵毅立之间的何种聊天记实内容属于其从意的贸易奥秘。丽兹行公司提交的正在案亦不克不及表现丽兹行公司对于员工微信号中联系的客户进行了拾掇、归集，亦不克不及证艳丽兹行公司对员工微信号聊天内容中涉及的客户联系体例、买卖习惯、意向等相关运营消息进行了拾掇。据此，本院认为，丽兹行公司提交的无法证明其从意形成贸易奥秘的客户消息的具体范畴，也不克不及证明其从意的客户消息处于保密形态，或是除赵毅立外，公司其他人员均无法通过一般渠道知悉此类客户消息。知产法院认为，关于丽兹行公司能否就其从意形成贸易奥秘的客户消息采纳了响应、合理的保密办法。本案中，丽兹行公司从意就客户消息所采纳的保密办法为赵毅立丽取丽兹行公司签定的《劳动合同书》所附《保密和谈》第一条、第六条、第七条的相关记录，以及赵毅立于2019年11月28日取丽兹行公司签定《丽兹行工做手机利用和谈》。对此，本院认为，按照上述合同及和谈的记录，其内容并未提及对员工利用的微信号及微信号相关的内容采纳何种具体的保密办法，也并未涉及涉案微信号所对应的手机号码，无法证艳丽兹行公司就其从意形成贸易奥秘的客户消息采纳了恰当、合理的保密办法。综上，知产法院认为，丽兹行公司从意的客户名单等消息未能明白其具体范畴，且未采纳保密办法，不合适贸易奥秘的形成要件，不形成反不合理法第九条的贸易奥秘。丽兹行公司的上诉请求不克不及成立，应予驳回。一审讯决认定现实清晰，合用法令准确，应予维持。《丽兹地产参谋无限公司取驿城房地产参谋无限公司等侵害贸易奥秘胶葛二审平易近事》[案号：(2022)京73平易近终4962号]例如，丽兹行公司正在本案中从意的贸易奥秘的内容为客户消息，其称包罗客户的微信号，是赵毅立从入职到去职期间1850003某某某某注册的微信号YLLLL71内的所有客户消息。可是，正在庭审中却不克不及向法庭明白指出客户的微信号名称、客户名称、客户取被告的聊天记实全数内容。这种环境下，就属于被告不克不及明白本人从意的秘点内容，法院就没法子具体审查能否形成贸易奥秘，更没法子审查被告能否贸易奥秘。所以，只能判决驳回被告诉讼请求。二、能够做为贸易奥秘的运营消息必然是需要被告精确归纳、拾掇的客户消息集成，并不是简单的客户名称或者联系体例的汇总，也绝对不是笼统的、恍惚的取客户相关的一切运营消息。运营奥秘胶葛案件现实上比手艺奥秘胶葛案件的打点难度更大，对于当事人及代办署理律师的专业度要求更高。运营消息秘点简直定是此类案件败诉风险极高的处所，稍有不慎被告就“自取”。能形成贸易奥秘的客户消息，不克不及仅包罗客户名称的简单汇集，该当是对客户的名称、地址、联系体例以及买卖习惯、意向、内容等进行拾掇而获得的消息。若是被告将秘点内容表述为笼统地客户消息，间接意味着被告的举证内容更广、举证要求更高、举证难度更大，对于被告而言，弊大于利。若是被告没有礼聘专业的商密律师，对于被告而言，根基上能够轻松获胜。专业布景引见：李营营，云亭律师事务所律师，结业于中国社会科学院，平易近商法硕士（公司法标的目的），专注于贸易奥秘平易近事取刑事、平易近商事诉讼取仲裁、保全取施行等实务范畴，正在最高、各省级高级成功打点多起严沉疑问复杂案件，打点案件标的金额跨越百亿元。李营营律师深耕学问产权平易近事胶葛和刑事犯罪范畴多年，对涉学问产权（特别是贸易奥秘）相关法令问题均有深切研究。李营营律师代办署理的多起学问产权平易近事案件获得判决的胜诉成果，代办署理多起客户做为被告成功争取法院3倍赏罚性补偿，代办署理客户成功取得2。02亿元补偿金额（该案是我国目前贸易奥秘案件中判赔金额最高的贸易奥秘平易近事案件，跨越此前判赔金额最高的喷鼻兰素案件1。59亿元）代办署理的多起被告客户成功争取法院鉴定不形成侵权的胜诉成果，代办署理多起被害企业成功启事立案、刑事逃诉、成功争取犯罪获得刑事惩罚成果；代办署理多起被告人/被告单元处置的涉贸易奥秘犯罪刑事案件也取得了无罪、查察院决定不予逃诉的优良结果。2023年，李营营律师代办署理的贸易奥秘平易近事案件入选某高级学问产权。2024年4月，李营营律师全程代办署理的贸易奥秘平易近事案件被最高评为典型案例。2024年4月，李营营律师全程代办署理的另一路贸易奥秘平易近事案件（代办署理被告）被某省高级评为省内唯逐个件判赔额最高的案件。同时，李营营律师正在贸易奥秘系统扶植范畴，也具有丰硕的项目经验。协帮多家企业客户完成企业贸易奥秘保密系统运转环境的法令尽职查询拜访，成功为多家企业客户扶植完美的贸易奥秘保密系统。李营营律师从办大量严沉疑问复杂案件，多次成功争取法院支撑客户诉讼请求、二审改判等成果，获得浩繁客户的分歧好评和必定。正在保全取施行范畴，李营营律师从办了大量难度较大的施行案件，例如：疫情封控期间，正在一周内代办署理客户保全被告数亿现金；代办署理客户成功撤销法院冻结企业工商消息；代办署理客户成功撤销法院曾经完成的拍卖行为；代办署理客户成功申请施行人拍卖地盘、厂房，最终争取施行息争的结果。截至目前，李营营律师正在“法客帝国”“平易近商事裁判法则”“保全取施行”等号颁发取贸易奥秘、公司实务、保全取施行等话题相关专业文章百余篇，多篇文章被最高和各地法院转载，广受业内人士好评。2022年，李营营律师连系多年来打点大量施行审查类相关营业的经验，以实正在案例为导向，对各类营业场景下的次要法令问题、典型裁判法则、风险应对策略和处理方案进行类型化汇总和归纳，合著出书《保全取施行：施行取施行之诉实和指南》。接下来，李营营律师团队会连续出书贸易奥秘诉讼实和的相关册本、手艺合同胶葛实和相关册本，以更好办事客户。